(Pereira 9 de octubre de 2009) Durante el II Congreso Internacional “Métodos Alternativos de Solución de Conflictos” la invitada internacional, Nora Femenía, explicó la forma como en la actualidad el internet se convirtió en una herramienta útil para la solución de conflictos. “La idea de crear un centro de conciliación y arbitraje on line nace más por necesidad de facilitarle a la sociedad soluciones a sus conflictos de manera fácil, económica y sobre todo con unas normas que protegen la confiabilidad del sistema”, sostuvo la expositora argentina. Durante la conferencia expuso temas como: los tipos de quejas que se reciben en la web; cómo se maneja la solución de conflictos; la acogida que ha tenido la herramienta; la confidencia con la cual se manejan con los archivos y los beneficios de acceder a los métodos de solución de conflictos on line a través de la red. Al Congreso, que culminó con gran éxito el viernes 9 de octubre, asistieron más de 200 participantes, que pudieron ahondar sobre esta gran temática que cada día toma más fuerza en Colombia. Conciliadores de las diferentes Cámaras de Comercio del país aceptaron esta gran invitación que con lujo de detalles preparó el Centro de Conciliación y Arbitraje de la Cámara de Comercio de Pereira. Fuente: http://www.camarapereira.org.co
RESOLUCION DE CONFLICTOS ON LINE
Analizan Ley de Conciliación para ampliar beneficiados
Jornada de trabajo multisectorial
06 Oct | Las 10 mil 420 conciliaciones iniciadas por los 71 centros de conciliación extrajudicial del Ministerio de Justicia, así como la atención de 42 mil 941 consultas en lo que va del año representan retos importantes a superar, a fin de beneficiar a los pobladores de menores recursos económicos, afirmó María del Carmen Barragán Coloma, directora nacional de la Justicia del Ministerio de Justicia.
Durante el desayuno de trabajo realizado en la sede del Ministerio de Justicia, en la que participaron funcionarios del sector, Barragán Coloma recordó que en lo que va del año se resolvieron 8 mil 375 casos. “Cada día más personas conocen los beneficios de la conciliación, que es una vía rápida y eficaz para resolver sus problemas como desalojo; pago de deudas; incumplimiento de obligaciones; pensión de alimentos; régimen de visitas, entre otros”, explicó.
También participaron en esta jornada de trabajo la coordinadora de la Escuela Nacional de Conciliación, Gina Mazzini Eyzaguirre, jueces, así como funcionarios de los ministerios de Justicia y Trabajo.
Por espacio de cerca de tres horas, los citados funcionarios analizaron los retos de la conciliación y su mayor uso por la población, especialmente la de menores recursos económicos y la que reside en las zonas que registran casos de tensión social.
Asimismo, elaboraron el diagnóstico sobre la situación de la conciliación extrajudicial, es decir la realizada por los conciliadores, y plantearon sugerencias para elaborar un cronograma de implementación en su trabajo.
Fuente: http://www.minjus.gob.pe
Más de 8 mil casos resueltos gracias a la conciliación
En todo el país funcionan 71 centros de conciliación gratuitos del Ministerio de Justicia
26 Set | Los 71 centros de conciliación extrajudicial del Ministerio de Justicia resolvieron 8 mil 375 casos en lo que va del año y cada día demuestra que más personas acuden a dichos lugares por ser la vía rápida y eficaz en resolver sus problemas como desalojo, pago de deudas, cumplimiento de obligaciones, pensión de alimentos, régimen de visitas, informó la directora nacional de Justicia, María del Carmen Barragán.
Comentó que las personas acuden a los centros de conciliación del Minjus, que brindan servicios gratuitos, porque evitan gastos de dinero, pérdida de tiempo y preocupaciones. Hasta la fecha, los centros de conciliación del Minjus iniciaron 10 mil 420 conciliaciones y se atendieron 42 mil 941 consultas.
La representante de la Dirección Nacional de Justicia del Ministerio de Justicia explicó que en el 2010 se proyecta atender aproximadamente a 13 mil 692 conciliaciones extrajudiciales y se espera concluir 11 mil 765 casos.
Barragán añadió que por medio del mecanismo de la conciliación extrajudicial se puede llegar a una solución armoniosa a través de un acuerdo plasmado en un Acta de Conciliación Extrajudicial, que tiene el mismo valor que una sentencia firme e inapelable.
Agregó que en caso una de las partes que firmó el acta no cumple con el acuerdo; la otra puede ir al juez, quien ordenará el inmediato cumplimiento de lo acordado.
Conciliación y gobernabilidad
Ya que fomentar el diálogo para encontrar una salida consensuada frente a un conflicto contribuye a generar las condiciones para lograr la paz social, para este año se ha brindado prioridad al funcionamiento de dos centros de conciliación extrajudicial gratuitos en el valle de los ríos Apurímac y Ene (VRAE), en virtud a la suscripción de dos convenios con las municipalidades distritales de Sivia (Huanta, Ayacucho) y Mazamari (Satipo, Junín).
De manera oficial, el pasado domingo mediante Resolución Ministerial N° 0173-2009-JUS se creó el centro de conciliación de Mazamari.
Otro de los proyectos prioritarios de la Dirección Nacional de Justicia del Ministerio es la incorporación del denominado “Conciliador Comunitario” en las áreas en las cuales no existe un centro de conciliación.
Fuente: http://www.minjus.gob.pe
Promueven la mediación como mecanismo eficaz para la resolución de conflictos
Jornada de Promoción y difusión de la mediación comunitaria
Con un notable número de participantes, la Municipalidad de Resistencia desarrolló la Primera Jornada Municipal de Promoción y Difusión de la Mediación Comunitaria, que tuvo lugar en el Centro Cultural Nordeste, con el objetivo de promover y difundir las ventajas de la mediación, como alternativa para resolución de disputas Fuente: http://datachaco.com/)
“ La conciliación viene dando buenos resultados”
Fuente: http://www.latarde.com
¿El motivo de su visita?
Vengo a dar unas charlas en la Universidad Libre en un curso de posgrado de Derecho Administrativo.
¿Cuánto dinero debe el Estado por concepto de demandas?
No llevamos esa contabilidad, pues es materia del Estado liquidar el monto de las sumas de las condenas judiciales establecidas en contra del Estado, pero siempre es una suma bastante importante.
¿Cuántos procesos tiene Risaralda?
Eso es un tema muy complejo, porque existen procesos que se pueden estar adelantando ante el Tribunal Administrativo de Risaralda y ante el Consejo de Estado por lo que es muy difícil cuantificarlo en cifras concretas.
¿Cómo ha venido avanzando el tema de la conciliación en los asuntos administrativos?
Ese es un tema muy importante, pues es una garantía adicional que tienen las partes en conflicto en el sentido que ante el Juez de Conocimiento Administrativo definen su conflicto y las posibilidades que tienen de conciliar.
La conciliación es un instrumento alternativo de definición de conflictos muy importante, que hoy en día bajo la dirección del Procurador General se han venido adoptando medidas de común acuerdo para hacer viable y mucho más efectiva la conciliación extrajudicial, la cual empieza a mejorar.
Que deudores puedan declararse insolventes y conciliar pagos con acreedores, busca proyecto de ley
Foto: Milton Díaz / EL TIEMPO En Colombia, según el representante Roy Barreras, hay unos 15 millones de personas que tienen algún tipo de deuda. De esta cifra, 3,6 millones corresponden a deudores de tarjetas de crédito. La iniciativa, que establece el "régimen de insolvencia para la persona natural no comerciante", busca favorecer a quienes tengan compromisos vencidos entre los dos meses y el año. De acuerdo con Barreras, la norma establece unos parámetros para acogerse a ella. Se podrían declarar insolventes quienes tengan dos o más obligaciones con vencimientos mínimos de 60 días, ya sean crediticias, de servicios públicos o con el Estado, por ejemplo, con la Dian. El segundo límite es que sólo podrán beneficiarse quienes tengan incapacidad de pago por fuerza mayor, hasta con un año de vencimiento. Y el tercero es para quien máximo tenga el 80 por ciento de sus compromisos vencidos, pues, según el autor de la norma, quien tenga más de este porcentaje, "es por que se trata de un mal pagador". El ponente del proyecto en la Cámara y otro de sus grandes defensores es el representante Simón Gaviria (Por el país que soñamos). Según Gaviria, la persona que se quiera beneficiar tiene en principio que acreditar las deudas y demostrar que no tiene con qué pagar. De ahí, acude a uno de los centros de conciliación: las cámaras de comercio, las notarías, las personerías o los centros de conciliación de las facultades universitarias, que deberán prestar este servicio de manera gratuita. Estos centros deberán tomarse máximo un día para aceptar la solicitud y cinco para convocar a los acreedores para acordar una propuesta de pago. Si se ponen de acuerdo, el deudor puede obtener hasta dos años de período de gracia, antes de empezar a pagar. Una vez aprobada la conciliación, se suspenden los cobros jurídicos, los cobros de intereses, de administración y los embargos. Sólo quedarán vigentes los procesos por alimentos. Las medidas coactivas se suspenden, pero no se anulan. Por supuesto que la norma también protegerá a los acreedores. "El primer día que se incumpla el acuerdo de pago se reactivan todos los procesos judiciales con sus consecuencias", dijo Barreras. Para el presidente de Fenalco, Guillermo Botero, se trata de una norma "muy buena", porque les da la posibilidad a muchas personas endeudas de tener un respiro para pagar las acreencias. Actualmente, existen dos normas gemelas, una que protege a las empresas y otra que salva a las regiones, que es la Ley 550, pero para las personas naturales todavía no hay ninguna que las favorezca. Según su informe, hay unas 527 mil personas que tienen deudas hipotecarias, de las cuales aproximadamente el 10 por ciento están en mora. De acuerdo con Barreras, en situación crítica están 40 mil hipotecas que tienen más de cuatro cuotas vencidas, lo que representa al menos un billón de pesos. Barreras estima que unos dos billones de pesos se salvarían con la aprobación del proyecto. Fuente: http://www.eltiempo.com/
Urgen mediación previo a la ejecución hipotecaria
Un equipo especial designado por el Tribunal Supremo de la Florida para estudiar el impacto de la crisis de las ejecuciones hipotecarias sobre el sistema judicial recomendó crear un programa obligatorio de mediación para reducir el número de casos que abruma los tribunales del estado. En su informe al Tribunal Supremo, dado a conocer el lunes, el equipo de 15 miembros, compuesto por abogados bancarios, jueces, mediadores y defensores del consumidor, determinó que exigir que tanto prestamistas como prestatarios discutan alternativas a la ejecución hipotecaria podría ayudar a aliviar el exceso de casos que paraliza el sistema. Varios tribunales de circuito del estado ya han establecido programas piloto de mediación obligatoria, entre ellos el Circuito 11, que abaca a Miami-Dade. Los partidarios de los programas afirman que han logrado resolver cientos de casos. "La esperanza que tenemos es que detenga las solicitudes de ejecución inmobiliaria y lleve a los prestamistas a buscar otros medios de resolver las disputas fuera del sistema judicial, o al menos convertirlo en la última opción'', dijo April Charney, miembro del equipo y abogada de ejecuciones hipotecarias. La cantidad de documentos que requiere el proceso de ejecución, así como la participación de numerosas partes interesadas, con frecuencia conduce a la confusión y la ineficiencia. En algunos casos se ha fijado fecha de subasta para la vivienda a pesar de que los prestamistas ya les han aprobado modificaciones de préstamo, afirman algunos defensores del consumidor. Al obligar a las partes a reunirse y comunicarse, estas situaciones se pueden evitar. Entre otras recomendaciones están usar formularios y procedimientos estándar para acelerar los casos. La necesidad de un cambio es extrema. Las solicitudes de ejecución hipotecaria en el sur de la Florida han aumentado astronómicamente durante los últimos tres años y no muestran señal de estar disminuyendo. Hasta mayo, había 29,618 casos de ejecución hipotecaria presentados en Miami-Dade y 22,306 en Broward. Los prestamistas se han quejado de que los programas obligatorios de mediación son costosos y demoran el proceso de la ejecución hipotecaria en el caso de clientes que podrían haber decidido ya que no son elegibles para ayuda. La mayor parte de los costos asociados con un programa obligatorio de mediación serán pagados por los prestamistas. Alan Bookman, miembro de la fuerza de choque que ha representado a los bancos en casos de ejecución hipotecaria, dijo que los representantes de los prestamistas que participaron del panel estuvieron de acuerdo con las recomendaciones. Los bancos y otros interesados tendrán la oportunidad de comentar por escrito sobre las conclusiones de la fuerza de choque, antes de que el Tribunal Supremo fije audiencias públicas sobre el tema. Luego, el Tribunal Supremo decidirá si implementará o no el programa en todo el estado. Fuente: http://www.elnuevoherald.comFLORIDA
POR MONICA HATCHER
MHATCHER@MIAMIHERALD.COM
La mediación, una herramienta valiosa para la sociedad
La Asociación Correntina de Mediación (ASCOME) tiene, entre sus principales objetivos, la difusión en la Sociedad de los beneficios que la mediación, como método alternativo de Resolución de Conflictos representa para todos los involucrados en una situación de Controversia. Se puede sostener, con absoluta certeza, que es una herramienta muy útil a la comunidad, por cuanto estimula el acuerdo a través del diálogo entre las partes cuando se genera una situación de conflicto. El Mediador es un profesional que está formado especialmente para colaborar en que este diálogo se lleve a cabo, que sean las partes los protagonistas del acuerdo, cooperando en desescalar el conflicto, en un ámbito en que las partes pueden tener la seguridad de que lo conversado se mantiene en absoluta reserva. Estamos ante un proceso ágil, flexible, que se ajusta a las necesidades y posibilidades de las partes y que debe concluir en un período de tiempo breve, para beneficio de todos. La mediación maneja una premisa básica que se resumen en dos palabras: “ganar-ganar”, ambas partes ganan; en contraposición a otros métodos de resolución de conflictos en el que impera las palabras: “ganar-perder”, una gana y otra pierde. En el mundo desarrollado el 75% de los conflictos se resuelve por vías alternativas de Resolución de Controversias. La ley Provincial N° 5487 establece la mediación privada voluntaria, cualquier ciudadano puede recurrir a este método contactando a un Mediador para lo cual tiene un registro que lleva la Asociación Correntina de Mediación AS.CO.ME al efecto, y en el ámbito Judicial, ha establecido la Mediación obligatoria como uno de los Institutos del Poder Judicial, el que esta funcionando con resultados positivos. En el ámbito privado, salvo los delitos de acción pública, todas las demás situaciones que se puedan dar producto de la interrelación de las personas pueden ser tratadas en Mediación: en el ámbito familiar, vecinal, laboral, comercial, societario, inter-institucional, es decir en todos los campos en que las personas o instituciones desarrollan sus actividades. La Mediación contribuye categóricamente a la pacificación social. Su mensaje es de armonía en la convivencia. No aviva los fuegos, contribuye a extinguirlos. Tampoco es infalible en sus resultados, pero ¿qué profesión o actividad del hombre lo es? En la medida que la Sociedad la conozca, la va a incorporar como una herramienta valiosa a su disposición haciéndose más evidentes sus efectos positivos y se multiplicarán sus resultados en beneficio de todos. Fuente: http://www.corrientesopina.com.ar
Publicado el 18/8/2009
